基地顺利举办法律检索实务系列论坛（之二）-西北-国家知识产权培训（陕西）基地

12月11日，由西北大学法学院知识产权学院举办的法律检索实务系列论坛以线上形式召开，此次论坛邀请到了澳门科技大学法学博士研究生、四川省律师协会知识产权专业委员会委员，西北大学法学院研究生校外实务导师宁超律师以律师职业的检索技能为主题的讲座。学院副院长邱洪华教授，法学院研究生和部分本科生一百余人参与了本次论坛。

本次论坛主要围绕宁超律师对于律师职业检索技能的一系列问题展开，并将其分为了八个方面进行了详细论述。首先，宁超律师以律师在实务中经常面临到的对当事人提出的案件到底能不能办，该如何办的两方面问题作为引言，提出了何为法律检索的首要论点，对检索过程中存在的各种情况，对作为一个合格的法律检索工作所需要具备的准确、全面、快速三个要素的重要性作出了梳理。对法律检索在律师业务中的重要作用以及法律检索在我国司法中的地位作出了有逻辑，有依据，重事实，有思想的深刻总结，着重突出了法律检索工作对律师的重要性与必要性。

其次，宁超律师强调对类案的相关规定在对法官提出要求的同时，也告诉我们同样要具有重视类案分析等方式方法的意识，注重理清案件的基本事实，总结案件争议焦点以及法律适用等问题，在此过程中要注重与信息检索实际操作的结合，通过对主体信息查询、涉诉信息查询、财产信息查询、投融资信息查询、行政资质相关查询以及搜索引擎和域名公众号等不同检索方向的简单区分，来提炼出各方向的常用检索工具与检索方法，构建适用于律师本人的检索模式，以便在实践案件中得以熟练运用。

第三、宁超律师将律师常用的检索思路总结为了三个重点，即将客户的问题变成法律问题、将法律问题找到法律依据、将书面依据转化为实操做法，要求我们注重法律问题的转化思维，以形成合格的律师思维。在具体要求方面，就要做到了解问题并关注行业背景、分析问题并找到法律要件、解决问题并理解法律适用，通过对找法条、找案例、找思路的三个角度去全面的检索案件所需的各种信息，力求可以为客户形成体现律师专业性，展现律师自身价值的检索报告，更重要的是通过检索梳理出基本的诉讼方案，为客户提供准确、专业、全面的参考。

最后，宁超律师就同学们的提问做出了详细的回答。在谈到张晶晶同学提出的如何实现在律师职业中从一个宽泛的领域到知识产权这一专业领域的转化问题中，宁超律师认为在真正的工作中有做出选择的机会是很少的，但我们要做好充分的准备，通过关注相关领域的动态、更新相关领域的知识、参加相关领域的会议等方式来保持自己的兴趣。需要明确有所放弃，在工作中注重主动推广自己，这都是为律师的职业发展和规划提供转化的重要着手点。在谈到胥泽彬同学关于如何形成检索思维以及提高检索的准确率等问题时，宁超律师认为检索思维的形成需要注重寻找适合于自己的方法，对检索的准确率就要求我们熟悉法条、熟悉指导性案例、公报案例以及省高院的案例等方面。邱洪华教授对此问题作出了补充，他认为检索策略分为检全与检准两个方面的问题，对于产业发展与技术创新等整体的状态问题当然是越全越好，而对于诉讼中的具体问题则不需要很全，寻找到有代表的准确案例即可。对于充分掌握检索工具和平台的情况下，对于同学们来说就可以获得很好思路上的参考价值。对于高婧同学提出的谈谈宁超律师的职业规划的问题中，宁超律师结合自己的生活状况以及在工作中所遇到的各种问题，谈到自己在工作中依然存在着很多问题不知道如何解决，很多法条不知道如何理解，那么就需要在法律领域中有更深的理解，并希望自己有机会在读书的过程中获得对法律的更深层次理解。

通过此次论坛，同学们更加清楚的认识到在律师工作中对检索这一技能的重要作用，以及对如何做好检索工作有了更进一步的认识，为未来有志于从事律师行业的同学们提供了兼具方法论与实践经验指导的宝贵一课。